Monthly Archive

Hvis det er noe du lurer på uavhengig av kategori (innenfor en viss rimelighet), er det bare å stille spørsmålet ditt til wikiHow og det vil være en god mulighet for at løsningen dukker opp. Hvis du ikke helt vet hva du skal spørre om kan du lete igjennom de ulike kategoriene og underkategoriene til disse igjen. Her kan du finne svar på alt fra hvordan skrive haikudikt til hundeopplæring, og selvfølgelig svar innen emnet data og elektronikk som kanskje mer er mitt felt.

Det som er den største fordelen med wikiHow er det direkte svaret og veiledningen som blir gitt, istedet for lignende nettsteder som About.com hvor hjelpen ikke alltid er like lett å finne pga litt uoversiktlighet. About.com er kanskje til gjengjeld større i omfang, så det er muligens større mulighet for å finne kategorien din der enn hos wikiHow. Likevel, hvis kategorien befinner seg innenfor et relativt vanlig område, vil det nok være dekket av wikiHow også.

På det nåværende tidspunkt har wikiHow 7556 artikler skrevet og vedlikeholdt av frivillige (derav Wiki), og er et godt startsted for de som leter etter en løsning.

OBS! Siden er på engelsk.

Jeg tok ved en tidligere anledning opp muligheten for å radikalt endre innstillingene (eller omkalfatre, om du vil) PCen slik at den ved endt oppsett vil blir radikalt mye raskere både i oppstart, og virke, samt at den ville kunne holde seg slik over lengre tid. Jeg nevnte ved samme anledning at jeg ikke hadde fått testet denne muligheten selv, men at jeg skulle ta det som et prosjekt når tiden var moden. Er tiden moden? Vel, nysgjerrigheten tok vel heller overhånd slik at prosjektet ble iverksatt mye tidligere enn forventet, og resultatene skal jeg presentere i det følgende.

Jeg fulgte i utgangspunktet gjennomgangen (du kan selv se den her) til punkt og prikke, med unntak av BIOS-støtte av USB 2.0 og forkortelse av Windows-mappen (til kun XP). Jeg endte ikke akkurat opp med en maskin som startet på seks sekunder, men rask var den, blant annet siden registeret ble kuttet radikalt ned, samt andre instillinger som alle kuttet andre unødvendigheter ved min bruk av Windows XP. Det er selvfølgelig flere muligheter for dem som vil tweake videre (og jeg har fundert litt på det, men sett meg fornøyd, intil videre).

Dette er ikke første gangen jeg har tweaket maskinen for å få større ytelse, men det er første gangen jeg har sett en så omfattende ‘tweakeplan’, om jeg kan benytte slikt et ord. Det var imidlertid ikke selve instillingene som fikk meg til å heve øynebrynene, men heller den måten forfatteren av gjennomgangensartikkelen hadde valgt å dele opp harddisken (eller harddiskene) på. for å illustrere skal jeg vise hans plan for dette området:

Stasjon C: gjør du til System og partisjonerer til 6GB
Stasjon D: gjør du til Programmer og partisjonerer til rundt 15GB
Stasjon E: gjør du til Data og partisjonerer til alt fra 10 til 200GB
Stasjon F: gjør du til Temp og partisjonerer til 2-5GB

Han har altså valgt å legge Windowsinstallasjonen til C-partisjonen, hvilket i seg selv ikke akkurat er revolusjonerende, men for at Windows XP skal være best mulig optimert kan ikke den samme partisjonen bli offer for stadige endringer i plassmengden. Dvs at det kun skal være Windows XP installert på C-partisjonen og ingenting annet, og dermed blir programmene (i Programfiler-mappen) flyttet til en egen partisjon (D-partisjonen), mens alle mapper med midlertidig innhold (bortsett fra midlirtidige internettfiler) blir flyttet til F-partisjonen (eller Temp). Dermed blir det lett å holde selve Windowsinstallasjonen optimert og rask, samtidig som man ikke mister noen funksjonalitet pga dette.

Jeg har her som et tillegg i ettertid valgt å installere et program for vedlikehold av Temp-delen og ikke minst registeret (CCleaner), samt at jeg har installert et defragmenteringsprogram slik at jeg kan sette det til å automatisk defragmentere de ulike partisjonene på ulike dager (eller netter i mitt tilfelle). Dette hjelper til å holde maskinen i god form, og forhåpentligvis vil dette holde i lengre tid siden jeg ikke akkurat er så keen på å gjennomføre denne tweakerunden igjen på en god stund ennå.

Som en oppdatering til verktøyene jeg har valgt til å løse mine oppgaver, vil jeg bare nevne at jeg på ingen måte hevder at CCleaner og mitt defragmenteringsverktøy Q&Q Defrag Professional Ed. 4 er det beste alternativet for å løse disse oppgavene. De valt bare naturlig i hendene på med på det rette tidlpunkt og jeg er foreløpig fornøyd med hvordan de løser oppgavene sine.

Er det noen som har spørsmål angående dette emnet, så bare send mail eller post en kommentar.

Nei, dette er ikke et fjernstyringsprogram via nettleser, eller lignende, for dem a dere som tolket tittelen slik. Det er faktisk mye enklere enn som så. Nå kan du nemlig gi makinen din enkle kommandoer via e-post. Dette forutsetter salvsagt at maskinen er konstant tilkoblet Internett, noe som igjen normalt vil forutsette at du har bredbånd. Hvis dette imidlertid er på plass vil du kunne bli mye mer fleksibel iforhold til å reise og likevel ha kontroll over maskinen som står står hjemme. Jeg kommer i følgende del til å referere til to ulike metoder innenfor dette felt.

Under en av mine blogglesninger kom jeg over et innlegg i Lifehacker som refererte til Tim Mathesons artikkel “how to remote shutdown your Windows XP machine with a text message and Outlook” fra Tim Matheson - Technology blog. Hans artikkel tok opp muligheten for å kunne sende en tekstmelding (SMS) som e-post til din maskin, og via en forhåndskonfigurert regel i Outlook som utløser et batchprogram kan dette bli et springbrett til å utføre forskjellige kommandoer. I Tim Mathesons tilfelle er det kommando for å slå av maskinen via SMS som blir tatt opp.

En annen artikkel, som jeg kom på jeg hadde vært innom ved en tidligere anledning, er Hjelperdeg.nets artikkel “Start Norton LiveUpdate via Outlook (fra din mobil)“. Denne er noe enklere i sitt oppsett, og du slipper å benytte batch-filer for å få det til å fungere. Funksjonen er veldig ok i de tilfeller hvor du har hørt om et nytt og illevarslende virus mens du er på reise og vil oppdatere maskinen din som står hjemme, koblet til internett. Dette kan også gjøres via SMS, og selvfølgelig også e-post. Funksjonen er den samme, men i de tilfeller hvor du selv ikke har tilgang til Internett er SMS et enkelt alternativ.

I tillegg til disse metodene er det nok mange mulige måter å benytte denne fjernstyringsmetoden. Den viktigste regel er at hvis du kan starte en prosess via en regel i Outlook eller eventuelt via en batch, så kan du også benytte dette innenfor fjernkommando. Hvis jeg skulle komme over flere alternative metoder, så skal jeg selvsagt poste dem poste dem som en oppdatering til denne posten.

Lørdagsprogrammet i dag blir litt utenom det vanlige. For det første, er det ikke et enkelt program men en haug med programmet. For det andre blir det ingen enkeltomtaler av et program. Jeg kom nemlig over to lister, presentert av eConsultant.com, den ene med freeware og den andre med open-source. Begge lister hadde over 400 utvalgte programmer av typen som kan utføre én eller få oppgaver, men som utfører oppgavene sine veldig bra. Begge lister er pent oppdelt i kategorier, noe som gjør den lett å navigere i, og for dem som ønsker å teste nye programmer eller ganske enkelt liker gratis ting, er dette et sant Mekka.

Med så enorme mengder av programmer innenfor sjangeren freeware og open-source, gir dette deg utrolige muligheter til å finne akkurat de programmene som passer nettopp deg best. Du vil også slippe hele heksejakten gjennom Internett for å finne det programmet (med de og de egenskapene, og som kan det og det osv…du kjenner deg sikkert igjen) som du for tiden har behov for. Nå kan du bare slå opp i listen hvis du får et nytt behov.

Tenkte helgen kunne være en grei tid for nettopp dette. Skjenk deg en kopp nytraktet kaffe og sett deg godt til rette, og trål listene for morsomme og interessante programmer. Hvis du fortsatt skulle være tørst etter mer informasjon, kan du jo ta en titt på hovedsiden til eConsulting.com. Her finner du en enorm kategorisk oversikt som leder til alt fra programmer til webtjenester osv. Med andre ord, det er bare å kose seg!

De overnevnte listene finner du her:

• Freeware
• Open-source

God helg!

Hvis du har tenkt tanken på å starte din egen blogg, er det mange ting du bør gå igjennom hvis du har tenkt å ende opp med et resultet som du skal være riktig fornøyd med. Områder jeg kommer til å dekke i denne forbindelse er anskaffelse av blogg, og videredesigning av den.

Å blogge er det siste store i internettverdenen (bortsett fra ‘hypen’ Web 2.0, da) og du trenger ikke lengre å være flink til å programmere innen internettspråkene (selv om evnen ikke er en bakdel) for å en egen blogg. Det er faktisk det, alle kan faktisk nå få sin egen blogg og det helt gratis. Flere tjenester tilbyr nå gratis opprettelse av blogger. Disse tjenestene har ofte en betalingsversjon med ekstra muligheter (eksempelvis ekstra plass, innstillingsmuligheter, ekstra tjenester osv), men som oftest er gratisversjonen mer enn god nok for oss ‘vanlige’ bloggere. Hvis vi skulle trenge mer, er det jo bare å oppgradere. Noen av bloggtilbyderne gir deg også muligheten til å legge bloggen din på en egen server (hvis du har det da), og dette vil selvfølgelig gi deg større muligheter for kontroll og implementering, samt at plassbegrensningen selvfølgelig blir gjeldende for plassen di har tilgjengelig på din server. Det å legge bloggen på egen server krever dessverre endel kunnskaper innen språkene HTML, PHP og MySQL, og det er kanskje å sette seg vann over hodet hvis du går igang med dette prosjektet som nybegynner. Men, men det er jo lov å prøve seg.

Poenget er at det finnes mange muligheter og mange tilbydere av blogger rundt om på Internett, slik at det gjelder å holde tungen rett i munnen og hodet kaldt mens du tråler gjennom alle alternativene for å finne den tjenesten som passer ditt behov best. Sånn sagt, så er det i mange tilfeller lurt å danne seg en god ide om hva du har tenkt å blogge om (dette kan selvfølgelig endre seg over tid, men det vil føre til en viss peiling på hva dine behov i første omgang er), og tråle gjennom alternativene med behovene i bakhodet.

De største gratisalternativene for bloggtjenestetilbydere på markedet idag er:

1. Blogger - Den mest kjente tilbyderen jeg vet om (kjøpt opp av Google), og som jeg nå bruker. Fordelen er at Blogger tilbyr mye lagringsplass (300 MB opplastede bilder) og har et lett publiseringssystem. Bakdelen er at den mangler endel veldig greie features som andre tilbydere har (eksempelvis kategorier). Fordelen er igjen da at bloggen din kan endres, og med litt bagrunnskunnskaper og litt research kan man finne greie løsninger på Internett som kan implementeres i bloggen din.
2. WordPress - Også en stor tilbyder. Prøvde denne en liten stund, men ble nødt til å bytte tilbake til Blogger da jeg fant ut at WordPress sannsynligvis ikke tilbyr mer en en 20-30 MB plass på sine gratisblogger (leste dette i en artikkel, men jeg har ikke fått dette bekreftet så ta dette med en klype salt). Dette er kanskje ikke noe problem hvis du kan unnvære bilder, men hvis dette stemmer og du har tenkt å poste endel bilder er Blogger, eller å hoste bloggen din selv, eneste alternativer.
3. LiveJournal - Dette alternativet er faktisk overraskende godt, selv om informasjonen kanskje er litt vanskelig å tolke. Det finnes to gratisalternativer: En reklamefri med store begrensninger og en reklamefinansiert med en opplastningsstørrelse på 1 GB. Jeg er dessverre ikke sikker på hvordan dette fungerer i praksis, men du laster ihvertfall opp (videoer, bilder osv) til en såkalt ‘Scrapbook’ hvor du kan stille dem ut (eksempelvis som et galleri). Jeg vil tro at dette har en direkte sammenheng med bloggen i LiveJournal, slik at du kan referere til bilder i din Scrapbook når du viser bilder i bloggen din. Det skulle da ihvertfall være mulig, selv om jeg ikke vet i hvilken grad dette er integrert i posteringsdelen. Vil du se nærmere på forskjellene mellom gratisalternativene, kan du gå her.

Det finnes også flere norske alternativer, som VGs Leserblogger (klikk her hvis du vil registrere deg), eller SOLs blogger, Gulesider.no gratis blogg, Bloggs.no (beta), Blogging.no (Dagbladet) m.m (se Mylder.no for liste over flere bloggtilbydere), mens andre internasjonalt kjente bloggtilbydere enten kun er i betalingsklasse eller beregnet på at du hoster selv (dette er selvsagt et overdrevet utsagn iogmed at det må finnes flere gratisblogger som du slipper å hoste selv, men det er ikke så mange virkelig store aktører der ute utenom de overnevnte, mener nå jeg).

OK, du har altså valg deg en bloggtilbyder som matcher dine behov, og du har på bakgrunn av ditt valg bestemt deg for hva bloggen din skal handle om. Da er det kun én liten detalj igjen (liten og lite, fru Blom), og det er selve utseendet og designen.

Denne delen blir selvsagt helt opp til deg siden det ikke er noe som tilsier at jeg skal kunne vite hva du liker. Det som imidlertid er verd å se på er hvorvidt den enkelte bloggtilbyder gir deg muligheten til å forandre på din blogg design. Hvis endringer ikke er mulig går jeg utifra at du valge denne type blogg på bakgrunn av dette, og at endringer ikke interesserer deg, dvs at utseendet er greit fra starten av. Javel, det er helt greit. Vi er alle forskjellige, men hvis du derimot er en person som liker å fikle og prøve nye ting, eller er interessert i webdesign osv. Da bør du tenke deg om før du velger bloggaktør, siden du da er avhengig av at tilbyderen gir deg mulighet til å forandre utseendet.

Med utgangspunkt i de tre hovedbloggtilbyderne jeg har presentert ovenfor, er det absolutt Blogger jeg kjenner og har fiklet mest med. Dette er også den av de overnevnte som hadde minst features fra starten, og dermed var det et pluss med muligheten for å endre utseendet. Jeg har endret utseendet en god del i forhold til hva som var utgangspunktet, og jeg kommer nok ikke til å stoppe her. Men det er nettopp derfor at Blogger passer meg så bra, nemlig at jeg ikke blir begrenset av tilbyderen. For hjelp til endringer av utseendet i Blogger har jeg benyttet blant annet Freshblog, Free BlogSpot Templates og phydeaux3. Det finnes et hav av steder på Internett hvor du kan søke råd om Blogger, nettopp fordi det er så kjent og så mange som bruker det. For direkte hjelp fra Blogger, gå til Blogger Help.

De andre to tilbyderne er jeg mindre kjent med, men er du interessert kan du starte på LiveJournals FAQ, eller WordPress’ hjelpeside. WordPress skal visstnok, ifølge dem selv, ha en omfattende mulighet til å endre CSSen (malen) på bloggen, samt støtte for plugins og widgets (trolig kun på den hostede versjonen). Hvis du vil ha innspill til utseende på bloggen din, er det bare å ta en titt på Elliott Backs liste over, etter hans mening, de 10 best designede blogger.

Uansett hva du velger er det viktigste at du blir fornøyd. Det verste er å komme godt igang med en blogg for deretter å finne ut at det likevel er store begrensninger på bloggen som hindrer deg i å fortsette i det sporet du ønsker. Da må du enten forsøke å gå rundt problemet, eller flytte til en bedre egnet blogg. Hvis det siste er tilfellet er det bare å inderlig håpe at den har en importfunksjon (WordPress eksempelvis kan importere fra Blogger) slik at du slipper å overføre postene manuelt eller starte på nytt. GRØSS!!!

Lykke til, alle potensielle bloggere!

Har du opplevd at PCen din har krasjet og nekter å starte opp igjen, slik at all data du hadde lagret på maskinen din er så godt som tapt. Vi skulle alle ønske å slippe en slik situasjon igjen, og det er en løsning som gjelder: Backup, backup og atter backup. Problemet er at backup av systemfiler og harddisk ikke akkurat er en fornøyelig ting å gjøre. Dermed blir det kanskje slik at man dytter jobben foran seg, og plutselig er katastrofen et faktum. Og hvor er backupen? Hmmm… Det finnes heldigvis løsninger.

Jeg har tidligere vært borti automatiserte løsninger av backup, og synes dette er den beste løsningen i alle tilfeller. Backup er til for å bli gjort automatisert, mener nå jeg. I går kom jeg over et innlegg i bloggen Lifehacker som tok for seg tre viktige emner:

1. Automatisert backup
2. Automatisert defragmentering
3. Automatisert harddiskreparasjon, etterfulgt av defragmentering

Bloggen Lifehacker tar for seg alle tre punktene i separate artikler, som absolutt er verd en titt.

Nå kan du trekke i nostalgiske tråder ved å bruke Newspaper snippet generator til å generere et fiktivt avisutklipp med overskrift og innhold. Dette er en morsom vri for oss, internettorienterte folk, som bringer oss nostalgiske minner fra den tiden vi leste aviser. Er det faktisk noen som gjør det lengre? (he,he). Uansett, det er absolutt verd et forsøk.

Du fyller bare ut hva ‘avisen’ heter, og deretter tittel på artikkelen. Så er det bare å skrive inn hva enn du måtte ønske. Når du er ferdig klikker du på ‘Generate’ og ditt ferske avisutklipp dukker opp som et bilde. Dette kan du lagre på maskinen din; og det finnes mange muligheter ved å benytte denne metoden (eksempelvis som posteringer i en blogg…hmmm). Virker dette interessant for deg er det bare å besøke Newspaper snippet generator.

Hvis du liker denne, kan du også prøve de andre generatorene på samme side, eller besøke The Generator Blogg, en blogg dedisert til…akkurat, generatorer.

Jeg kom tilfeldigvis over en interessant nyhet da jeg leste nyhetsbrevet fra PC World Norge I går. Nyheten var at en gratis nettbasert office-tjeneste med det fengende navnet ThinkFree var kommet ut på markedet i betautgave, og er dermed tilgjengelig for alle som vil bruke det. Nå er ikke ThinkFree den eneste nettbaserte office- eller kontortjenesten jeg har sett, men det nye er at den faktisk tilbyr brukerne over 1 GB med lagringsplass. Det var her jeg ble interessert.

Det at man kan lagre alle dokumenter her gjør også at man slipper å være forsiktig med størrelsen på dem (man kan gjerne bruke mye bilder osv), og man kan selvfølgelig lagre dokumentene på din egen lokale maskin også. Utseendet er merkverdig likt office, men det gjør samtidig at spranget blir mindre.

Jeg har selv ordnet meg med en konto hos ThinkFree fr de slutter tilby (jeg er kanskje paranoid, men det kan faktisk skje), men for kunne få en konto må du altså registrere deg, bde navn og epost-adresse. Man vet aldri om e-postadressen vil bli benyttet til spam senere, men vil man ha konto er det ingen vei utenom. Det er forresten en ide opprette en e-postkonto dedikert til mulig spam slik at man kan benytte denne adressen i de tilfeller man føler seg usikker. Jeg har forøvrig ikke vært så ‘lur’ at jeg har gjort dette før i det siste, men jeg har til mitt forsvar faktisk aldri på noen måte hatt enorme mengder av spam. Nå får jeg kanskje fem til ti I måneden, og da får jeg samtidig ca tusen mail.

Ok, nok om det. Det var ThinkFree vi snakker om nå, e-post spam får bli et tema en annen gang.

Når du altså har registrert deg, mottar du en mail om verifisere kontoen (altså vise at du faktisk er den personen som ønsker kontoen). Når det er gjort er alt klart og du kan ta i bruk ThinkFree. Det finnes forøvrig to muligheter Den ene er en enkel versjon med kun det du trenger av verktøy, mens den andre, en powermodus, tilbyr det langt flere muligheter. Her er imidlertid det eneste ankepunktet jeg har komme med. For kunne ta ibruk powermodusen, blir du sannsynligvis nødt til installere Java. Dette er forsvidt greit (installasjonen er greit integrert), men det tar litt av futten med nettbasert office siden java m vre installert for at du skal kunne få fullt utbytte av powermodus. Første gang du tar ibruk powermodus vil det også bruke litt tid på å komme igang fordi det lagrer informasjon i cachen. Dette betyr imidlertid at det vil vre kjappt neste gang (håper vi). Selve tekstbehandlingen var helt ok, men kanskje noe treg ved enkelte tilfeller (kanskje noen oppstartsproblemer?). ThinkFree har heller ikke norsk stavekontroll slik at mine ier hele tiden blir omgjort til en stor I (kan kanskje rettes p), og æ,ø ogå ble ikke registrert mens stavekontrollen var aktivert, men alt i alt var det nesten helt kurrant. Dette innlegget er eksempelvis krevet i powermodus, og jeg fikk en del problemer siden ThinkFree ikke hadde noen god holdning til de norske bokstavene. Jeg måtte blant annet gå gjennom innlegget to ganger for å rette opp feil. Dette håper jeg lett kan rettes på, men inntil da, må jeg si at det kan bli bedre. For deg som skriver på engelsk er dette et ikke-emne, men for oss norske skribenter er dette et problem som faktisk kan gjøre at vi foretrekker andre tjenester.

Uansett, programmet…unnskyld, nettjenesten, er likevel verd et forsk. I hvertfall med tanke p nettlagringen av dokumenter og et ok interface, slik at opplevelsen nok frer med seg flere fordeler enn ulemper.

For dem som vil teste tjenesten kan klikke her.

Velbekomme!

OBS! Tar forbehold om eventuelle språkfeil, i artikkelen, som har sluppet unna mitt granskende syn.

Blogger Phydeaux3 har nå skrevet om sin versjon av løsningen som gav oss kategorier i Blogger. Jeg har som tidligere nevnt innført dette kategorisystemet på ITkunnskaps blogg, og, må jeg si, har vært veldig fornøyd med dette systemet. For meg har erfaringen kun hatt noen få men også små bagatellmessige ‘mørke’ sider. Det har vært litt leting og litt småkonfigurering for å oversette scriptene til vårt ‘nordiske’ språk, men det gikk greit. Et annet dilemma har vært, og er det forsåvidt fortsatt, den litt tungvinne løsningen med dobbeltregistreringen av tagger (både ved posting og i etterkant via del.icio.us-lenken (i innlogget modus) under den publiserte posten), men dette er faktisk bare bagateller. Jeg har under min leting ikke funnet noen lettere, og ikke minst utseendemessig bedre løsning enn denne. Før nå…

Det er med litt delt glede at jeg nå melder at en ny, bedre og ikke minst lettere løsning har kommet fra samme scriptforfatter som produserte forrige løsning, nemlig blogger Phydeaux3. Jeg har vært i kontakt med han under min implementering av kategorier i denne bloggen, og det var da han nevnte at han var på vei til å fullføre sin omskriving av sitt kategorier i blogger-script, eller delicious2Blogger som han selv kaller det.

Jeg på min side, på grunn av all fiklingen som ble gjennomført i Bloggers template under implementeringen av kategorier i Blogger, ble frarådet å gå fra den ‘gamle’ metoden til den nye (eller delicious2Blogger, om du vil). Grunnen til dette var at det ville være nødvendig å rydde kraftig opp for å kunne komme tilbake til stadiet før jeg innførte kategoriene, men det ville ikke være umulig. Dette gjorde at jeg bestemte meg for å beholde den kategoriversjonen jeg allerede hadde, selv om ble bedre. Bedre ble den, og ikke minst lettere å installere.

Først. Phydeaux3 viser til en liste over nye features når han presenterer sitt nye script. Her er en kopi:

• New Features-

• Completely rewritten scripts - majority of code moved to an external javascript file with less muss/fuss in the body of the template
• Customization - Virtually everything output by the scripts is now easily customizable, making it easy to convert the output into the language of your choice.
• Use of a delicious “Common Tag” - now has the ability to add a common tag to all blog posts. What this means is you can use one delicious account to categorize your blog, but still use that same account for your normal bookmarking. Or use it to categorize mulitple blogs.
• Option to provide an RSS feed link for each ‘category’, with customizable RSS image and heading
• Added an optional and customizable ‘read more’ link that can be displayed in the ‘notes’ section.

• Not New But still a feature

• All links are shown in blog, visitors never have to leave.
• OMG! A category cloud. Yes the highly desirable in blog cloud is available
• Setup requires the creation of only one ‘category post’ that is dynamic. All new tags added at del.icio.us are displayed dynamically without any further setup.
• Everything is given id’s and classes for styling with CSS

Tre ting er viktige å legge merke til blant de nye featurene, og det er at scriptingen vil skje i en ekstern fil, noe som vil gjøre at det blir mindre sjanse for å gjøre feil i templaten, og det blir også betydelig lettere å skifte utsende på bloggen din, eksempelvis via Bloggers eget utseendegalleri. En siste ting er at man nå, via del.icio.us, kan tilby sine lesere feeder basert på kategori, slik at hvis man kun er interessert i når jeg skriver om Blogg så kan de abonnere på blogg og kun få nyheter fra meg når jeg poster om dette emnet.

Jeg har ikke fått testet denne nye løsningen, av overnevnte grunner, men jeg ville likevel presentere løsningen for dere slik at de av dere som er inne på tanken på å implementere kategorier på sin blogg nå har muligheten til å vurdere flere alternativ opp mot hverandre. For dem som er interesserte i å ta en titt på den nye løsningen vil den være tilgjengelig her. Scriptforfatteren er forøvrig også tilgjengelig for hjelp via kommentardelen på bloggen hans, bare sørg for å være innlogget.

For de som forsøker seg…lykke til!

Skype er som jeg tidligere har vært inne på, et program som blant annet skan benyttes til å ringe gratis fra pc til pc, eller fra pc til vanlig telefon eller mobil til en mye lavere pris en vanlig. Du kan også koble til en vanlig telefon via et adapter til PCen slik at du både ringer og mottar samtaler slik du vanligvis gjør med vanlig telefon. Nå har det kommet ut en ny versjon av Skype, versjon 2.5.

Skype 2.5 har flere nyheter som bedre støtte for gruppesamtaler, bedre integrering med Outlooks kontakter, lettere registrering og til slutt mulighet for å sende SMS (selv om dette i praksis kommer til å koste mer enn vanlige SMS fra mobil). Jeg har dessverre ikke hatt mulighet til å teste denne nyeste versjonen, men jeg tenkte det var like greit å gjøre den tilgjengelig. Jeg skal heller komme tilbake til denne versjonen i fremtiden, når jeg har fått satt meg mer inn i bruken av den.

For dere som vil lese litt videre om emnet, kan dere lese PCWorld Norges artikkel her, eller (hvis dere allerede har bestemt dere for å oppgradere) gå direkte til nedlasting her.

OBS! Dette er altså en beta og ikke en ferdig utgave, så det kan oppstå programfeil, uventede hendelser og lignende.

Hva er egentlig Web 2.0? Jeg skal ikke forsøke å forklare dette særlig inngående. Dette er et relativt uklart område med mange tolkninger, blant annet fordi ingen har hørt om noen Web 1.0. Dermed blir det vanskeligere å definere eksakt hva Web 2.0 er versjon 2.0 av. Er det et forbedret www, eller et programeringsspråk, design eller noe lignende? Uansett er Web 2.0 et ord som har vært mye i luften den siste tiden, men det er, ifølge blogger Kyrre ved Idium blogg, kanskje mer enn et moteord. Han sier blant annet at:

“Som tilfellet er med de beste av moteord, er Web 2.0 litt vanskelig å definere (tenk Microsoft .NET). Web 2.0 kan muligens best sees på som en klase av moteord, et slags monster-moteord.”

Videre utreder han at “det blir klart at Web 2.0 ikke så mye er en teknologi, som en filosofi eller samling med filosofier. Ett sentralt poeng er å utvikle webtjenester på brukernes premisser”. Kyrres kilder på dette området har han tatt fra Tim O’Reillys lille essay, What is Web 2.0?, hvor Tim blant annet tar opp opphavet til Web 2.0. Om dette sier han:

“The concept of “Web 2.0″ began with a conference brainstorming session
between O’Reilly and MediaLive International. Dale Dougherty, web pioneer and
O’Reilly VP, noted that far from having “crashed”, the web was more important
than ever, with exciting new applications and sites popping up with surprising
regularity. What’s more, the companies that had survived the collapse seemed to
have some things in common. Could it be that the dot-com collapse marked some
kind of turning point for the web, such that a call to action such as “Web 2.0″
might make sense? We agreed that it did, and so the Web 2.0 Conference was born.”

Uttrykket fikk etter hvert enorm popularitet, men som likevel ikke har en klarlagt definisjon. I O’Reillys originale brainstorm forsøkte de å definere eksempler på hva som var Web 2.0 og hva som ikke var det (av dem kalt Web 1.0). Et eksempel på hva de kom fram til er at personlige hjemmesider ble definert som Web 1.0, mens blogging ble definert som Web 2.0. Leksikonet Britannica Online var Web 1.0 og Wikipedia var Web 2.0.

Slik jeg ser det blir Web 2.0 mye definert som websider som kan involvere brukerne. Vi har blogging (som nevnt) hvor brukerne kan legge inn posteringer eller kommentarer, Wikier (eksempelvis Wikipedia) hvor brukerne kan legge inn sine egne innlegg. Det finnes websider (webtjenester) som tilbyr programfunksjoner (eksempelvis tekstbehandling, regneark, feedaggregator, e-post osv). Dette er en revolusjon i interaktivitet i forhold til den gamle statiske nettsiden der hovedfunksjonen var å tilby brukeren informasjon.

For å hjelpe Web 2.0 igang har det dukket opp nye teknologier baset på gammel teknologi, som f.eks. XML, XHTML, Ajax (som jeg kommer på nå). Den siste har vært mye i fokus med Web 2.0, og er en mellomting mellom Javascript og HTML (hvis jeg ikke tar helt feil). Funksjonen er ihvertfall at en side som har dette implementert (f.eks i en teksteditor) trenger ikke hele tiden å sende og motta informasjon fra og til serveren, og dermed går alt mye raskere enn hvis man hele tiden måtte vente på at siden skulle oppdatere seg mot serveren. Hastighet er altså en nøkkelfaktor, mens en annen er funksjonalitet. Sammen betyr det at applikasjoner kan lages og tilbys brukere via Internett direkte fra produsentens server. Brukeren kan arbeide på nettsiden fysisk hjemme på sin pc, og når han er ferdig kan han sende informasjonen til serveren. For brukeren blir dette positivt fordi den slipper å laste ned å installere programmet på sin pc, og dermed bruker den heller ikke plass eller ressurser. En annen og stadig viktigere fordel er at programmet kan benyttes fra alle steder som er tilknyttet Internett (og i disse dager er det stadig færre steder som ikke er det). For produsenten ligger fordelen i at piratkopiproblemet forsvinner, vedlikehold og oppdateringer er mye enklere og man slipper å involvere brukerne i det hele tatt. Et problem kan kanskje være at man da blir avhengige av at serverne er operative, og nødvendigheten av et godt backupsystem blir om mulig enda viktigere siden alle brukerne er avhengige av at serveren er opp til enhver tid. Dette er imidlertid en problemstilling jeg ikke skal gå videre inn på nå.

Over til lenkene. Jeg har samlet noen av det beste listene og stedene som svare til kategorien Web 2.0, og veldig mye av tjenestene som tilbys er gratis. Hvis du kikker etter, kan du sannsynligvis finne en Web 2.0 tjeneste for de fleste behov du har, hvis ikke kommer de nok snart.

• News Alloy - En feedreader
• Zoho Planner - Planlegger, kalender
• Writely - Tekstbehandling
• Fold - Startside
• Live.com - Startside + andre tjenester (Microsofts nye prosjekt)
• Listal - En organiserer for bøker, musikk og DVD (sosial organisator)
• More great Web 2.0 Software - Liste over Web 2.0 tjenester
• Listible - En liste til
• Complete list of Web 2.0 Products and Services - En siste og veldig lang liste

Ha er fornøyelig helg!

Ok, tittelen sier kanskje det samme som: point out the obvious, med å underforstått kunne påstå at du skulle trenge mer enn ett podcastprogram. Altså en relativ usannhet med modifikasjoner, men det jeg egentlig mente med tittelen er nettopp at programmet faktisk har alle de funksjonene du trenger, og slik sett er et helt ok program. Det er faktisk mer enn ok, når man trekker inn alle funksjonene som er satt sammet i ett og samme program.

Kort fortalt har programmet både mulighet for audio podcast- og videopodcastabonnement. Man kan også benytte den innebygde avspilleren til begge typer podcast, og det er veldig enkelt å legge til nye feeder (og dermed abonnere på flere podcaster). En siste, men ikke like opplagt, mulighet er at du også kan abonnere på helt vanlige feeds, og dermed kan du også motta nyheter. Du har med andre ord alt du trenger i ett og samme program, og det er noe som overgår de fleste siden layouten virkelig stemmer overens med brukervennlighet. I tillegg er det både lite og raskt i bruk. Har selv tatt det til meg, og kan ikke tenke meg noe annet program som har samme brede funksjonalitet som også fungerer så godt sammen med layouten. Så for meg, ingen over (og så langt ingen ved siden heller).

Programmet anbefales altså på det varmeste, og du kan lese mer om det på Nauman Leghari’s blog, eller gå direkte til Ziepods hjemmeside, eller bare klikk her for å laste (Version 0.99.1 (BETA)) det ned med en gang.

Har du forsøkt å få PCen din til å gå raskere? Kanskje ved å stille maskinen inn på lite visuelle effekter osv. Vi visste nok alle at det måtte finnes en rekke områder man kunne forbedre hastigheten på, men når kunnskapen ikke er tilstrekkelig nok til å vite hvor man skal starte, er det nok mange som gir opp og heller nøyer seg med minimale endringer. En som tydligvis har skapt seg god forståelse på dette området presenterte mandag 1. mai et omfattende løsningsforlag innen dette emnet på ITpro.no. Forslaget er omfattende på alle måter, og innebærer en totalendring på innstillinger, reinstallering av Windows (må ha Window XP Pro) og partionering av hardisken.

Alt i alt skal du ende opp med en virkelig rask PC. Artikkelforfatteren påstår at du vil ende opp med en maskin som er mellom 10-40% raskere i alle omstendigheter. Han påstår videre at
hans Intel Pentium 4 541HT(3,2 GHz) starter på ca. 6 sekunder, og på 2 sekunder senere er han koplet på nettverket.

Om dette faktisk stemmer gjenstår å se, men løsningsforslaget hans (jeg sier hans selv om løsningsforslaget er anonymt innsendt, så kan andre bedømme om anonymiteten kan virke mistenkelig) virker interessant. Jeg har dessverre ikke studert det godt nok til å verifisere om dette faktisk er mulig, men jeg kan faktisk tenke meg å prøve ut løsningen, om ikke annet for å se om det faktisk er mulig å oppnå en radikalt forbedret hastighet på denne måten. Det får bli mot sommeren når tiden er moden, men jeg skal komme tilbake til dette når, eller hvis det skjer.

Er du interessert i å forsøke selv, kan du finne løsningsforslaget her.

Jeg har nå, etter endel søking rundt på nettet, kommet over en rekke løsningsforslag for implementering av kategorier i Blogger. En rekke av dem finner du hos Freshblog. Jeg fant til slutt en løsning som passet meg godt, og som faktisk vise seg å være bedre enn jeg på forhånd hadde regnet med.

Løsningen gikk ut på å benytte den sosiale nettbokmerketjenesten del.icio.us som middel for å kategorisere mine posteringer. Det første jeg tenkte når jeg så dette var at det kanskje ikke ville virke bra integrert med denne bloggen og dermed mer virke som det det faktisk var (et eksternt innhentet verktøy). Det som faktisk viste seg var at man ved implementering av denne løsningen faktisk ikke kommer til å se stort av del.icio.us i det hele tatt.

Funksjonen er at du oppretter en konto hos de.icio.us med et navn som eksempelvis passer mot bloggen din. Deretter kopierer du inn scriptkoder i din Blogger-mal (Template) slik at du ender opp med et resultat av å ha kategorioversikt på bloggens side (som på denne bloggen) og et kategoriseringssystem tett integrert med det fungerende publiseringssystemet.

Du kan lese mer om denne løsningen hos Phydeaux3. Løsningen blir presentert i tre deler, og du må beregne en del tid på å gjennomføre alt, men endel av det er smak og behag.

Har du irritert deg over Navbaren øverst på din Blogger.com blogg? Her er en god nyhet: Du kan kvitte deg med den, men du må huske på at hvis du gjør det så forsvinner funksjonen for å søke i bloggen din også. Hvis du vil ha søkefunksjonen tilbake kan det imidlertid lett la seg gjøre, men først tar jeg for meg fjerning av Navbar. Det krever ikke mye, bare at du kopierer litt kode inn i din bloggs mal (i Template-delen).

Her er koden:

#b-navbar {
height:0px;
visibility:hidden;
display:none
}

OBS! Krever at du plasserer den i mellom style-taggene.

Til slutt, hvis du vil ha Navbaren tilbake, er det bare å fjerne koden.

Kilde: Blogger Templates

Da jeg opprinnelig satte igang denne bloggen, tenkte jeg dessverre ikke langt nok fremover når det gjelder brukervennlighet. Blogger er jo, som kjent, nettopp et veldig kjent alternativ for dem som ønsker å starte sin egen blogg. Oppsettet er veldig brukervennlig, slik at man lett kan poste det meste på nettet, og det finnes uendelig mange tilleggsprogrammer som gjør at man kan poste nærmest fra hvor som helst. Problemet ligger altså ikke her. Lagringskapasiteten er heller ikke noe å fnyse av. Hos Blogger kan du laste opp bilder for 300 MB, mens eksempelvis WordPress kun kan tilby 25 MB. Det tar, med andre ord, litt tid før du slipper opp for bildeplass. Hva er da problemet med Blogger?

Problemet ligger i brukervennligheten for selve brukeren. Si nå at du gjennom ett år har postet jevnt og trutt hver, eller nesten hver, dag. Mange interessante artikler har blitt publisert via det brukervennlige publiseringssystemet til Blogger. Nå forsøker imidlertid en av brukerne dine å finne en artikkel han husket å ha lest hos deg. Problemet er at han ikke husker tittelen, kun at artikkelen handlet om den nye teknologien Ajax i forbindelse med Windows Live. Det første han da må gjøre er å søke etter filen, men ettersom du kanskje har publisert en rekke filer om temaet gjennom året, blir han kanskje nødt til å søke mer spesifikt, eller bla seg gjennom listen av delvise treff. Et annet eksempel er en ny og potensiell bruker som synes artiklene du nylig har postert virker interessante, og som lurer på hva mer du har skrevet om. Alternativet for ham blir å dukke ned i arkivet for å lete der, men siden han kun er interssert i et par av feltene du skriver om, blir det kanskje mye leting og mindre treff. Hva kan gjøres annerledes?

Kategorier:
Hva er så kategorier? Det er et system som fungerer ved at du selv klassifiserer hver artikkel/innlegg ved bruk av en eller flere kategorier. Disse kategoriene er normalt presentert på bloggens sidebar (til venstre eller høyre for bloggens artikler) slik at brukere raskt kan se hvilke områder bloggens artikler dekker. Dermed kan brukeren lett klikke på den eller de kategoriene som er aktuelle, og som mest sannsynlig inneholder artikler brukeren kan finne interessante. En kategori-oversikt på bloggen kan slik virke ryddig, oversiktlig og tilgjengelig for brukeren, og føre til at brukere stadig kommer tilbake. Jeg ville i allefall gjort det.

Blogger har ikke dette systemet, vi ser mer og mer av rundt på Internett, innebygd, og dette er absolutt en større svakhet. Blogger er nå en flott for å starte med blogging, men, mangel på kategorier, kan i lengden bli utslagsgivende for om brukere vil besøke bloggsiden din, og til slutt om bloggerne vil fortsette hos Blogger. Det finnes allerede nå en importfunksjon hos WordPress, hvor du kan overføre din blogger-konto til dem. Den funket helt fint i min test av den i helgen. Grunnen til min test var at jeg fant WordPress som et (trodde jeg) alternativ til Blogger. De har nemlig kategorier innebygd. Problemer var bare, som nevnt ovenfor, at man kun kan laste opp 25 MB med bilder, og ettersom jeg synes artikler blir temmelig tørre uten bilder ble jeg nødt til å dra slukøret hjem til Blogger igjen. Nå må jeg også nevnte at WordPress har, i mine øyne, flere feil, de også. En er at publiseringsmulighetene ikke er, på langt nær, så gode som i Blogger. En annen er at mulighetene for redigering av Blogger-malen (eller Template som det heter), dvs utseendet til bloggen din, er ikke tilstede. Blogger derimot har store muligheter for dem som vil forsøke seg, og går alt galt kan det tilbakeføres til det opprinnelige utseendet med ett klikk.

Jeg har ikke, siden jeg ble tvunget tilbake, plutselig blitt pro-Blogger, men jeg har vært nødt til å se meg tilbake og dermed faktisk måtte innrømme for meg selv at kategorier ikke er alt, selv om det er viktig. Lagringsplass er også vesentlig i langtidsplanlegging av blogger, som jeg smertelig fikk oppleve i helgen. Et annet tips: Sjekk og sammenlign informasjon fra de ulike blogg-tilbyderne FØR du velger. På denne måten ser du hvem som passer best i forhold til deg og det innholdet du kommer til å tilby.

Med det sagt…det finnes kanskje muligheter for kategorier i Blogger likevel. Jeg kom over ulike Blogger-sider som faktisk hadde kategorier implantert, og dette skjerpet min nysgjerrighet. Jeg fant til slutt en side som tok opp problematikken om ikke-eksisterende kategorier i Blogger. Det flotte er at samme side har en løsning på problemet. Jeg har ikke satt meg godt nok inn i dette til å tilby en veiledning innen dette felt på det nåværende tidspunkt, men jeg skal komme tilbake til det ved en senere anledning. I mellomtiden kan de som ikke vil vente selv ta en titt på følgende sider:

• Custom tags + My Delicious = Blogger Categories - hovedside
• Blogging: enable categories in your blog - hovedside
• So you want to have Topics/Categories in Blogger - hovedside
• How to use del.icio.us for blogger categories - hovedside

Håper dette er en dugende løsning. For å se et eksempel på kategorier i praksis, kan du besøke .NET Compact Framework Tutorials som også er blant de overnevnte tilbyderne av løsning på kategoriproblemet.